排序方式: 共有25条查询结果,搜索用时 15 毫秒
2.
宁波某公司在意大利因商标侵权及原样仿冒不正当竞争输了官司,原告方是日本禧玛诺公司(株式会社岛野,以下简称禧玛诺公司)。据悉,宁波某公司于2005年9月16至19日期间,在意大利米兰举办的EICMA展览会分发的产品目录 相似文献
3.
因船舶碰撞造成人身伤亡属于典型共同侵权行为。如受害方仅向造成碰撞事故的一方侵权人提出赔偿请求。法院是否应当追加另一方侵权人为共同被告呢?作为特别法的《海商法》中有关人身伤亡损害赔偿的规定,较之一般法律规定应当优先适用。因此,本案审理中不追加未被起诉的其他共同侵权人,符合《海商法》有关规定以及“不告不理”的司法原则。 相似文献
5.
6.
HUFFY公司(公司总部位于美国俄亥俄州)是当今美国自行车行业中排名第二位的自行车整车供应商。去年10月20日,该公司根据美国联邦证券法第11条规定(相当于日本的企业再生法),向美国有关部门申请“进行业务重组”。最近,这家公司的股东以HUFFY涉嫌违反联邦证券法为由,集体向俄亥俄州南部的当地法院提出了诉讼。 相似文献
7.
案例介绍赵某向某财产保险公司投保了奥迪车辆保险,保险金额34万元人民币。因为是新车,投保单上没有填写牌照号码。保险公司在保险单正本"特别约定"一栏中盖上了红色长方形图章,其内容是"领取牌照三日内通知保险公司,过期不负保险责任"。但赵某从交警部门领取牌照后一直没有通知保险公司。后来,该车在保险期限内发生保险事故,损失金额为人民币20万元。赵某依保险单向保险公司索赔。保险公司则认为:赵某违反了"特别约定"中的义务,作出了拒绝赔偿的决定。赵某不服,遂向法院起诉。 相似文献
8.
起诉裁量权的客观必然性和法理合理性以及可能被滥用的倾向性,使得对检察机关公诉权的制约成为必要,本文在分析我国对公诉权制约现状的基础上,针对我国对公诉权制约中存在的缺陷,提出了完善的途径. 相似文献
9.
10.