| 关于航次租船合同下滞期费问题的分析 |
| |
| 引用本文： | 徐微徨,谢飞,范金林.关于航次租船合同下滞期费问题的分析[J].中国水运,2007,7(12):244-246. |
| |
| 作者姓名： | 徐微徨 谢飞 范金林 |
| |
| 作者单位： | 徐微徨（上海海事大学,200135）;谢飞（上海海事大学,200135）;范金林（上海海事大学,200135） |
| |
| 摘 要： | 本文着重从滞期费条款在航次租船合同(程租合约)中的重要性和滞期费的法律性质两个层面来分析程租合约下的滞期费问题,并讨论滞期费争议的法律适用问题.一方面,对滞期费重要性的阐述是通过滞期费请求权人及其相对人两方主体分别展开的,滞期费的重要性在航运实务中得以深化.另一方面,将滞期费的法律性质定位在附加运费上予以分析,从滞期费作为延续的运费、追加的运费、补充的运费三个方面来论证附加运费说,贯之于诸如装卸时间作为航行例外、滞期时间视为船舶处于"静止航行"状态、滞期费与运费同属服务性费用以及滞期费与滞期损失的区分.
|
| 关 键 词： | 航次租船合同 滞期费 重要性 法律性质 |
| 文章编号： | 1006-7973(2007)12-0244-03 |
| 修稿时间： | 2007年9月11日 |
On the voyage charter party demurrage charges under the analysis |
| |
| Xu Weihuang,Xie Fei,Fang Jinlin.On the voyage charter party demurrage charges under the analysis[J].China Water Transport,2007,7(12):244-246. |
| |
| Authors: | Xu Weihuang Xie Fei Fang Jinlin |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
|
|
