| 李约瑟问题和席文的批评 |
| |
| 引用本文： | 刘祖慰. 李约瑟问题和席文的批评[J]. 上海交通大学学报(哲学社会科学版), 2002, 10(1): 8-10 |
| |
| 作者姓名： | 刘祖慰 |
| |
| 作者单位： | 上海交通大学人文学院,上海,200030 |
| |
| 摘 要： | 李约瑟从开始写作Science and Civilization in China时就说明中国文明产生不了伽利略，哈信和牛顿水平的现代科学。那么，为什么现代科学只在伽利略的时候崛起于西方？14年后他又提出，为什么公元前一世纪起中国在应用自然知识于人类需要方面领先西方1600年？席文指出这里所谓的自然知识有些虽在历史上也可以叫科学，却并未在哲学领域下整合、革命为现代科学。现代科学在发展中留下的欧洲烙印太强，不能认为科学革命在全球别处均属可能。对李约瑟明知故问的启发式问题牵扯过多容易引起误解。果然它在中国引起了“李约瑟难题”的误会，在港、台亦曾引起牟宗三教授的无端指责。
|
| 关 键 词： | 李约瑟问题 席文 中国 自然知识 科学革命 |
| 文章编号： | 1008-7095(2002)01-0008-03 |
The Needham Questions and Sivin''''s Criticism |
| |
| LIU Zu wei. The Needham Questions and Sivin''''s Criticism[J]. Journal of Shanghai Jiaotong University(Social Science), 2002, 10(1): 8-10 |
| |
| Authors: | LIU Zu wei |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | the Needham questions Sivin |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
