|
|||||
|
|
| 厦门翔安海底隧道CRD法和双侧壁法穿越砂层对比分析 | |
| 引用本文： | 郭衍敬,黄明琦,陈铁林,张顶立. 厦门翔安海底隧道CRD法和双侧壁法穿越砂层对比分析[J]. 中国铁道科学, 2009, 30(2) |
| 作者姓名： | 郭衍敬 黄明琦 陈铁林 张顶立 |
| 作者单位： | 1. 山东科技大学,资源环境学院,山东,青岛,266510 2. 山东科技大学,土木建筑学院,山东,青岛,266510 3. 北京交通大学,土木建筑学院,北京,100044 |
| 基金项目： | 国家高技术研究发展计划(863计划) |
| 摘 要： | 针对厦门翔安海底隧道采用交叉中隔壁法(CRD)和双侧壁法穿越砂层的适应性,运用摩尔-库仑准则和FLAC3D软件进行弹塑性数值计算,分析采用CRD法和双侧壁法2种工法时的塑性区发展及分布情况,并将计算结果与实测结果进行比对.结果表明,采用这2种工法时引起的隧道变形相差不是很大,都能较好地控制地层的变形;采用CRD法时产生的塑性区较双侧壁法大,且向隧道侧上方发展较为明显;采用双侧壁法时产生的塑性区在隧道侧向发展较为明显,超前影响的距离也大于CRD法;采用CRD法时的塑性区在超前3～6m的范围内发展速度较快;采用双侧壁法时的塑性区在超前0～3 m的范围内发展速度较快;对于隧道穿越砂层而言,2种工法各有优势.采用CRD法时,应注重隧道的快速封闭,以减小塑性区的发展;采用双侧壁法时,应注重增加隧道水平支撑刚度,减小隧道水平变形. |
| 关 键 词： | 海底隧道 砂层 隧道施工 CRD法 双侧壁法 |
Comparative Analysis on the Adaptability of CRD and Dual Sidewall Guide Pit for Passing through the Sand Layer of Xiamen Xiangan Seabed Tunnel |
|
| GUO Yanjing,HUANG Mingqi,CHEN Tielin,ZHANG Dingli. Comparative Analysis on the Adaptability of CRD and Dual Sidewall Guide Pit for Passing through the Sand Layer of Xiamen Xiangan Seabed Tunnel[J]. China Railway Science, 2009, 30(2) | |
| Authors: | GUO Yanjing HUANG Mingqi CHEN Tielin ZHANG Dingli |
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ | |