| 中美欧规范钢管桩抗拔承载力设计对比 |
| |
| 引用本文： | 娄学谦,胡兴昊,王 幸,陈明杰.中美欧规范钢管桩抗拔承载力设计对比[J].水运工程,2020(9):173-179. |
| |
| 作者姓名： | 娄学谦 胡兴昊 王 幸 陈明杰 |
| |
| 作者单位： | 中交四航工程研究院有限公司，广东 广州 510230 |
| |
| 基金项目： | 广州市珠江科技新星专项（201806010164，201906010023） |
| |
| 摘 要： | 海洋工程中,钢管桩是最广泛应用的桩型,钢管桩抗拔承载力的计算是桩基设计的一项重要内容,海外基桩抗拔承载力设计主要参照美国石油协会API RP 2A-WSD规范和欧洲规范EN1997-1。系统阐述了这两个规范与中国建筑桩基技术规范、码头结构设计规范抗拔承载力计算方法的异同,并结合实际工程计算钢管桩的抗拔承载力。对比各种方法的计算结果发现:1)在以黏性土为主的地层中,建筑桩基技术规范的计算桩侧阻力值与实测值偏差最小。2)在以黏性土、砂土为主的地层中,建筑桩基技术规范、API规范的计算值与实测值偏差最小。3)单桩抗拔承载力设计值参照EN规范的计算值最小。4)可参考《建筑桩基技术规范》、Michael Tomlinson所述方法进行软岩侧阻取值。
|
| 关 键 词： | 中美欧规范 钢管桩 抗拔承载力 对比 |
Comparative between Chinese, American, and European codes for design of uplift bearing capacity of steel pipepiles |
| |
| LOU Xue-qian,HU Xing-hao,WANG Xing,CHEN Ming-jie.Comparative between Chinese, American, and European codes for design of uplift bearing capacity of steel pipepiles[J].Port & Waterway Engineering,2020(9):173-179. |
| |
| Authors: | LOU Xue-qian HU Xing-hao WANG Xing CHEN Ming-jie |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《水运工程》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《水运工程》下载免费的PDF全文 |
|
