基于NCAP的不同国家行人保护评价体系相关性研究 |
| |
引用本文: | 张新宇,刘彦君,吕鑫.基于NCAP的不同国家行人保护评价体系相关性研究[J].北京汽车,2017(2). |
| |
作者姓名: | 张新宇 刘彦君 吕鑫 |
| |
作者单位: | 北京现代汽车有限公司技术中心,北京,101300;北京现代汽车有限公司技术中心,北京,101300;北京现代汽车有限公司技术中心,北京,101300 |
| |
摘 要: | 根据2013年中国交通事故统计,行人伤亡事故的比例超过23%。为降低行人在交通事故中的损伤风险,各国都在推进行人保护评价方案的发展。目前Euro-NCAP和J-NCAP行人保护评价方案已经逐步完善,C-NCAP行人保护评价方案(概要)也已提出,并将于2018年执行。对比C-NCAP行人保护评价方案与Euro-NCAP、J-NCAP行人保护评价方案在试验区域、试验方法和评分方法 3个方面的差异,研究表明,J-NCAP行人评价方案与C-NCAP差异明显,采用日本方案设计的车辆有必要重新进行校核及优化以满足C-NCAP要求。C-NCAP强调生产商提高头型试验区域仿真能力,以提供准确预测值。
|
关 键 词: | 行人保护 新车评价规程(NCAP) 试验方法差异 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|