首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

旋转压实仪比对试验评价方法研究
引用本文:于新,黄晓明.旋转压实仪比对试验评价方法研究[J].公路交通科技,2007,24(4):47-49,57.
作者姓名:于新  黄晓明
作者单位:1. 东南大学,交通学院,江苏,南京,210096;江苏省交通科学研究院,江苏,南京,210017
2. 东南大学,交通学院,江苏,南京,210096
基金项目:江苏省自然科学基金资助项目(01R006)
摘    要:准确的试验数据是路面质量控制的基础,比对试验是保证不同试验数据之间比较的重要途径。根据美国材料与试验协会(ASTM)E691,采用实验室间合作研究来确定试验精密度的方法,对旋转压实仪比对试验方案进行了设计。结合沪宁高速公路扩建工程旋转压实仪比对试验,采用100次旋转压实度比对试验结果,对比对试验评价方法进行了研究,得出稳健统计法比ASTM E691法有更高的灵敏性,更能明确地分析各实验室结果的一致性程度。

关 键 词:道路工程  旋转压实仪  稳健统计法  比对试验  压实度
文章编号:1002-0268(2007)04-0047-03
修稿时间:2006-12-28

Research on the Evaluate Methods of SGC Comparative
YU Xin,HUANG Xiao-ming.Research on the Evaluate Methods of SGC Comparative[J].Journal of Highway and Transportation Research and Development,2007,24(4):47-49,57.
Authors:YU Xin  HUANG Xiao-ming
Institution:1.School Transportation, Southeast University, Jiangsu Nanjing 210096, China; 2.Jiangsu Transportation Research Institute, Jiangsu Nanjing 210017, China
Abstract:Accurate dada is the basis of quality control in asphalt pavement construction.Comparative-study is used to check different data from different labs in terms of the accuracy of the SGC devices and the operator's skill in the Huning expressway widening project.The experimental design of the SGC comparative study and the analysis results obtained in accordance with ASTM E691"Conducting an Inter-laboratory Study to Determine the Precision of a Test Method" are presented,and different evaluation methods are compared.The results indicate that robust -statistical-method is more sensitive than ASTM E691-method.
Keywords:road engineering  SGC  robust statistical method  comparative test  compactness
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号