常规跨径钢板组合梁桥中欧规范汽车荷载效应对比研究 |
| |
引用本文: | 乔秋衡,贺耀北,赵华,刘勇.常规跨径钢板组合梁桥中欧规范汽车荷载效应对比研究[J].世界桥梁,2023(3):1-7. |
| |
作者姓名: | 乔秋衡 贺耀北 赵华 刘勇 |
| |
作者单位: | 1. 湖南省交通规划勘察设计院有限公司;2. 湖南大学 |
| |
基金项目: | 国家自然科学基金项目(51978256);;湖南省交通科技项目(202245); |
| |
摘 要: | 钢板组合梁可充分发挥钢材和混凝土的材料优势,为给我国桥梁设计人员设计海外钢板组合梁桥提供建议,对《公路桥涵设计通用规范》(JTG D60—2015)及欧洲桥规(Eurocode—Basic of Structural Design、Eurocode 1:Actions on Structures—Part 2:Traffic Loads on Bridges)中常规跨径钢板组合梁汽车荷载效应进行对比。分析了中欧桥梁设计规范中汽车荷载模式、横向多车道折减效应、冲击系数、荷载组合等规定的异同,采用2种规范计算常规跨径钢板组合梁在汽车荷载及基本组合、频遇组合作用下的主梁弯矩。结果表明:欧洲桥规规定4种汽车荷载模式,已考虑冲击系数和横向车道折减,中国桥规规定了车道荷载和车辆荷载2种汽车荷载,计算汽车荷载效应后期需考虑冲击系数和横向车道折减;2种规范极限状态和设计状况规定一致,区别在于作用分项系数和可变作用组合系数取值;多片主梁钢板组合梁的边梁弯矩最大,单独考虑汽车荷载时,欧洲桥规计算的主梁最大弯矩比中国桥规大35%~36%;在考虑荷载组合时,欧洲桥规主梁最大弯矩计算结果在基本组合作用下比中国桥...
|
关 键 词: | 钢板组合梁桥 中国桥规 欧洲桥规 汽车荷载 荷载组合 弯矩 规范对比 |
|