价值功能综合分析法在评标中的运用

目前评标中最常用的方法有两种，即经过评审的最低投标价法和综合评估法。在前甸通道绿化景观、照明亮化工程设计、施工招标中运用的价值功能综合分析法是综合评估法的一个拓展，它引入了“功能／价值”，也就是“少花钱、多办事”的评标思路。对于设计、施工一体化的总承包工程的评价是一个成功的尝试。     

合理低价评标法在公路工程招标中的探讨

合理低价评标法概述公路工程施工招标的评标方法除了合理低价法以外还有最低评标价法、综合评估法和双信封评标法以及法律、法规允许的其他评标方法。这几种评标方法都具有一定的科学性、合理性,但不同的评标方法均有其不同的使用范围和一定的弊端,本文主要探讨合理低价     

合理低价评标法在公路工程招标中的探讨

合理低价评标法概述 公路工程施工招标的评标方法除了合理低价法以外还有最低评标价法、综合评估法和双信封评标法以及法律、法规允许的其他评标方法。这几种评标方法都具有一定的科学性、合理性，但不同的评标方法均有其不同的使用范围和一定的弊端．本文主要探讨合理低价法在公路工程招投标中的应用。     

公路工程项目施工招标评标方法的比较和建议

结合实际情况,对公路工程施工招标评标方法中的综合评估法、最低价中标法、有限低价中标法和最优标中标法等进行分析比较,提出使用参考建议。     

公路工程最低评标法及招投标的造价有效控制

国内评标的方法 目前．国内公路工程可供选择的评标办法通常有三种一是综合评标法;二是最低评标法（招标人应设有标底）;三是双信封评标法。综合评标法是按照招标文件设定的不同分值权重对投标人的评标价、财务能力、技术能力、管理水平和以往施工履约信誉进行评分,按照得分高低推荐中标侯选人。综合评分采用百分制。最低评标价法是对通过初步评审和详细评审的投标人按照评价由低到高排序．推荐评标价最低的投标人为中标候选人。     

价值工程在政府采购中的应用研究

政府采购历来是人们所关心的话题 ,文中首先分析了我国政府采购的现状 ,指出我国目前政府招标采购评标时普遍采用的综合评价法不尽合理 ;针对这个问题 ,文中把价值工程法应用于深圳某区采购的发电机评标定标中 ,并通过与综合评标方法比较 ,得出了价值工程方法更合理的结论     

投标报价的计算、分析与决策

目前,我国公路工程施工招标、投标市场竞争日益激烈,各省、地、市项目招标人对投标经济标报价评标办法也不尽相同,但均是以中华人民共和国交通部颁发的《公路工程国内招标文件范本》(2003年版上下册)中第二篇<投标人须知>第28款规定的评标方式为蓝本,其中,共设定以下三种评审方式:即综合评估法、最低评标价法和双信封评标法;现就《范本》中所载明的上述评标办法从投标人的角度,对如何进行投标报价的计算、分析及最终报价决策三个方面进行初步解析。     

价值工程在政府采购中的应用研究

政府采购历来是人们所关心的话题，文中首先分析了我国政府采购的现状，指出我国目前政府招标采购评标时普遍采用的综合评价法不尽合理；针对这个问题，文中把价值工程法应用于深圳某区采购的发电机评标定标中，并通过与综合评标方法比较，得出了价值工程方法更合理的结论。     

工程担保制度为合理低价法保驾护航

评标办法是工程招投标过程中,影响最终结果"公正、公平、公开"与否的关键环节,经过广泛的实践,合理低价法的推行是市场竞争和发展方向的要求,符合社会生产力和市场竞争机制。公路工程施工招标评标普遍采用合理低价法评定标,工程建设合同担保制度的出台,对合理低价法推行过程出现的问题,起到了"保驾护航"的作用。     

基于AHP的交通建设项目招投标阶段造价控制方法研究

自“十一五”以来,随着国家加大交通建设的投资．全国各地交通建设项目正进行着迅猛的发展；同时．在项目招投标的评标实施过程中探索一项先进有效的控制方法对其进行科学管理已成当务之急、迫在眉睫。评标是招投标工作的重要组成部分,而评标方法的制定则是评标工作的关键,它关系到能否做到公平公正。交通建设项目评标由招标人依法组建的评标委员会负责．依据评标原则、评标方法．对多个目标（指标）进行综合评价．通常需要对投标人的报价、综合单价、工期、质量、施工方案或施工组织设计以往业绩以及社会信誉等诸多方面进行综合评价；