“双碳”目标下交通运输领域法律规制路径研究

我国已提出碳达峰和碳中和的双碳目标，我国生态文明建设进入发展新阶段。结合我国交通运输领域呈现高碳排放的特点，推动交通运输领域节能降碳已成为必然趋势，法律作为重要的规制手段可通过强制力实现各领域有效协同。结合“双碳”目标下交通运输领域的境内外背景，提出交通运输领域目前在立法层面存在法律体系不完善、执法层面存在监管方法不全面、司法层面存在诉前程序、审判执行等缺乏进一步规制等问题。并针对存在的问题提出可在立法层面分3个阶段逐步推进；在执法层面针对碳排放采取统一监管标准和差异化的监管措施的原则，加强智慧交通监管模式，强化执法人员执法能力；在司法层面建立健全诉前程序、审判执行程序等程序性规范等建议，以期助力交通运输双碳目标如期达成。     

削足适履

任何审判都要依据法律法规,法院是审判机构而不是立法机构。然而宁夏灵武法院的判决书,竟把审判所依据的法律条文修改了。经他们“修改”后的条文，有力地支持了案件被告——灵武运管所。案件中的原告——被罚的出租车司机认为：法官若想支持运管所，也应该先向立法机关建议修改法规，而不能自己来“修改”法规条文。     

出租车上的骗局

近日，江苏省宜兴法院审判了一起合伙诈骗案，三个骗子自导自演，专门物色女出租车司机为行骗对象，导演了一出又一出骗剧，最终把自己也“导”进了监狱。     

新通用IPO前景求解

刚刚逃离破产险境的美国通用汽车公司又将面临新的市场“审判”。 最新的消息称，通用汽车已于8月18日下午向美国证监会提交TIPO（首次公开募股）申请，预计融资额超过100亿美元，     

驾校学员旁听醉驾庭审

7月28日，山东省平邑县交警大队协调并配合该县人民法院，在该县阳光驾校现场开庭，依法对两起因醉驾引起的涉嫌危险驾驶罪案进行审判。阳光驾校200余名教练及学员旁听了庭审。     

交通事故的免责事由

交通事故的免责事由是指根据立法、司法实践及公平原则，免除行为人的交通侵权责任的事实、现由。我国《民法通则》第123条规定高度危险作业承担严格责任，唯一的免责事由是能证明损害是由受害人故障造成的，这与我国交通侵权的具体立法规定及司法实践情况不符。各种交通侵权实行的归责原则不尽相同，决定了各种交通侵权的免责事由也不习相同。根据交通方面的具体立法和司法实践，各种免责事由主要包括不可抗力、意外事件、受害人故意、第三者过错、饲养动物引起的交通事故、好意同乘等。     

金城维权获胜

近日，重庆市第5中级人民法院对重庆蔚然科技有限公司侵犯金城商标专用权纠纷进行了审判，判决重庆蔚然科技有限公司停止在其产品上使用“金城”、“JINCHENG”等商标，并向金城赔偿经济损失和其他费用共计50万元，同时在《中国知识产权报》上刊登启事，消除不良影响。     

BMW 的新一代氢动力汽车

日趋苛刻的排放标准和矿物燃料的不可再生让这个辉煌的汽油机王朝看到了终将到来的审判日，技术的进步也难以使其与导致温室效应的二氧化碳和对人体有害的氮氧化物，硫化物以及固体颗粒粉尘划清界线。BMW力图彻底解决这一切，于是Hydrogen 7诞生了。     

网络民意与司法关系的思考——以大学生掏鸟案为切入

伴随着网络时代的到来,一些重大司法案件往往从网络上出现潮水般的民意表达。网络民意裹挟着非理性因素形成了对司法的"包围"态势,容易被一些有意误导的媒体所挟持而盲目非议司法,导致公众降低对司法的公信力,但同时也要看到网络民意具有广泛代表性和民主自由性的优点。因此要引导网络民意有限介入司法,形成对司法权的有效监督,促进司法公正,并通过协调网络民意与司法的关系促进司法改革和法治中国的建设。     

抑制与谦让之间——论行政裁量基准的司法审查

行政法治的实现不仅需要行政权的规范化与执行力,更需要司法权对行政权的尊重和制衡,这种谦让与抑制的博弈,取决于对整体公平与个案正义的追求,但应当贯穿于司法评判行政裁量行为的全过程。然而,伴随着行政裁量治理方式的转变,现实当中裁判基准也不可避免地影响着司法审查的适用。司法制衡的策略不再仅仅是一种严格的法律控制,而应当秉持一种"司法尊重与严格审查并存"的司法态度。为此,本文探寻一种理性的司法审查运行机制,通过确立科学和开放的裁量基准司法审查模式来划定司法审查的强度和限度,更好地发挥司法对行政裁量的权衡效能。     

内江首例“醉驾入刑”案公审宣判

6月27日下午，四川省内江市东兴区人民法院公开审理，并当庭宣判内江市首例”醉驾入刑”案．以危险驾驶罪判处被告人彭基学拘役3个月，并处罚金人民币1000元。市人大代表、政协委员、交通民警．东兴区和市中区部分驾驶人、学生代表等100余人参加审判全过程的旁听。     

一级方程式“36计”——F1文韬武略大集合

F1看似体育界，实属商业圈。常言道：在商言商。既然混迹于“铜臭”世界，必须“心狠手辣”。本期，我们历数F1三十六式“黑招儿”，换一个全新角度“审判”一级方程式。万事万物，万变不离其宗，现代F1风云变幻，其实早在中国古代就有“预警”。诸位如若不信，且听笔者慢慢道来。     

新闻媒体参与庭审的利弊分析

随着大数据时代的到来,网络已经逐渐渗透到社会生活中的各个领域。在司法领域也不例外,计算机技术被应用到司法领域的各个方面的工作中,大大提高了司法的效率,为当事人的合法权益提供了及时的救济。然而,为了司法公开以及保护公民知情权的要求而渐渐受到关注的新闻媒体在司法活动中的弊端也开始呈现在大家面前。文章欲从新闻媒体参与庭审的利与弊两方面来进行探讨。     

“豪爵”商标被司法认定为“中国驰名商标”

近日，根据《中华人民共和国商标法》及有关法律法规的规定，经广东省高级人民法院最终裁定，江门大长江集团的“豪爵”商标通过司法途径被认定为“中国驰名商标”。     

当末日来临

左图是一个叫Anton Patzner的小提琴家。他的作品有一首和审判日有关。     

我国反倾销制度的完善与发展

我国目前关于反倾销立法中,规定的反倾销司法审查制度还比较简单,与美国相比,还有较大差距。入世后,我国在这一方面做了很大努力,然而在司法审查的管辖、诉讼参加人、司法审查的标准等方面规定仍需完善。     

行政公益诉讼刍议

公益诉讼是纠正公共性违法行为、保护公共利益的一项司法救济措施，在行政权力不断膨胀和行政监督时常疏漏的今天，建立公益诉讼制度十分必要和迫切。文中通过介绍国内外公益诉讼的实践情况，对建立公益诉讼制度的思路和方案进行探讨。     

捷克共和国汽车产业现状及相关政策

1社会经济概况 1．1政治方面 捷克共和国现行的权力立法机构和执行机构有：国民议会和共和国总统、共和国政府。司法和检察机关是捷克共和国依法治国的公证保障机关，由宪法法院、法院和最高检察机关构成，是捷克共和国现行政治体制的重要组成部分，代表共和国行使司法权和最高检察权。     

我国税收司法存在的问题及几点建议

当今,税务纠纷日益增多,税务犯罪也呈现明显的上升趋势,这些纠纷、犯罪问题迫切需要通过司法手段予以解决,而我国税收司法制度却相对落后,在法律制度、机构设置、人员素质方面都存在大量的问题。本文通过分析我国税收司法中存在的这些问题,提出改革措施,促进我国税收司法在实践中发挥应有的作用,以适应我国税收法治化的步伐。     

对正当防卫制度的思考

对于正当防卫问题的研究,我国刑法理论界和司法实务界一直比较重视。学者对其中的许多重要问题仍存在严重的分歧。本着学术争鸣和服务司法的考虑,我们拟对此问题进行探讨。