雷克萨斯:一审败诉 退车赔款

5月23日,北京市朝阳法院做出一审判决,支持原告崔家楠将所购买的雷克萨斯小轿车(车辆识别代号JTHBG262692024036、发动机号3GR0270075)退还给被告北京广丰通田汽车贸易有限公司,责令被告向崔家楠返还购车款36.5万元,并另处赔偿原告崔家楠经济损失38万元。至此,这一购车纠纷,在经过2年多的维权斗争和半年多的法律诉讼后,终于画上了句点。原告崔家楠在接受记者采访时说,"打这场艰难的官司,不仅仅是给自己讨回一个公道,也是对中国所有丰田车消费者的安全负责。"     

进口摩托领照须“验明正身”

南京玄武区法院锁金村法庭审理了一起摩托车买卖纠纷。被告王某因将缺海关进口证明的进口摩托车卖与他人而被判承担退款责任。 1995年1月,被告王某与原告杨某商定,将被告1993年2月购买的日产“铃木王”作价1.8万元卖给原告。被告购车时没有向商场索要海关进口证明书,后证明过期作废,结果原告办不成牌照。原告之父乃将此车以1.2万元卖给潘某,后潘某又因办不成牌照诉至法院,     

主题：在汽车买卖中选、加装配置项目应注意的问题

案件基本事实：原告张某在被告某汽车销售服务有限公司处订购2．4AT轿车一辆，并选装原厂电加热真皮座椅和电动天窗，双方就此订立了口头的买卖合同，原告张某同时向被告交付了定金1万元。提车之后原告在使用该车过程中，维修时发现所选装的电加热真皮座椅和电动天窗非原厂配置。     

诉产品缺陷但证据不足 车主退车未获支持

上海市第二中级人民法院对奔驰S350车主傅女士诉戴姆勒-克莱斯勒股份公司、上海申新汽车销售有限公司产品责任纠纷案作出一审判决，以原告提供的证据不足以证明本案奔驰车存在产品缺陷为由，对原告提出的退车及要求两被告退还137万元车款并赔偿经济损失10万元的诉讼请求不予支持。     

乘客离奇失踪 遭遇车祸身亡 泸州法院判决运输公司赔偿死者家属近七万元

经审理，四川省泸州市龙马潭区人民法院一审判决被告四川泸州现代运业集团有限公司赔偿原告李安莲、张义梅近7万元。     

公路堆粮酿车祸 村民担责付赔偿

因在公路上堆放粮食而引起重大交通事故，堆放粮食人刘英被告上法庭。2006年11月7日，河南省滑县人民法院依法判决被告人刘英赔偿原告黎明各项损失共计1.45万元。     

因卖售合同与安装合同未约定关联责任电梯供应商仅对其产品质量和安装质量问题分别承担相应责任

原告是某电梯厂,被告是一家建设公司.被告为其开发的建设项目向原告购买四部垂直升降电梯.双方分别签订了一份买卖合同和一份电梯安装合同.电梯买卖合同约定电梯保质期为交货后一年内,余留三万元在保质期届满时付清;电梯安装合同约定保修期为电梯经有关质检部门验收合格后半年内.合同签订后,原告交付并安装了四部电梯.被告经有关部门验收取得电梯使用营运证后使用了电梯.被告在安装合同约定的保修期内发现电梯有质量问题向原告交涉,原告派人进行了维修.之后,原告因被告未付清余留的三万元货款拒绝维修电梯,原告诉至法院.法院审理中,被告提起反诉,要求原告履行电梯维修责任.     

因卖售合同与安装全同未约定关联责任电梯供应商仅对其产品质量和安装质量问题分别承担相应责任

原告是某电梯厂,被告是一家建设公司.被告为其开发的建设项目向原告购买四部垂直升降电梯.双方分别签订了一份买卖合同和一份电梯安装合同.电梯买卖合同约定电梯保质期为交货后一年内,余留三万元在保质期届满时付清;电梯安装合同约定保修期为电梯经有关质检部门验收合格后半年内.合同签订后,原告交付并安装了四部电梯.被告经有关部门验收取得电梯使用营运证后使用了电梯.被告在安装合同约定的保修期内发现电梯有质量问题向原告交涉,原告派人进行了维修.之后,原告因被告未付清余留的三万元货款拒绝维修电梯,原告诉至法院.法院审理中,被告提起反诉,要求原告履行电梯维修责任.     

交通事故发生后该谁向医院“买单”

2002年3月15日，江西省某县人民法院在审结的一起医疗合同纠纷案中，判决被告左某给付原告某医院医疗费40815．31元，并由被告左某负担案件受理费、财产保2071元     

从保险业公司败诉看当前的第三者险

8月28日．浙江省金华市婺城区人民法院对原告河南省太康县的杨长更因交通事故赔偿诉第一被告何秀根、第二被告金华金温快客有限公司、第三被告中国人民财产保险公司金华市分公司赔偿一案，一审判决中国人民财产保险公司金华市分公司按照我国道路交通安全法的规定．在第二被告——金华金温快客有限公司投保的机动车第三者责任强制保险责任限额500000元范围内．支付原告因交通事故造成的损失。对超过500000元的部分．由第一被告何秀根、第二被告金华金温快客有限公司按照事故责任承担。据悉．这是全国首例机动车第三者责任险赔偿案。     

夫妻一方擅自处理共有房产的效力

原告张某（男）与被告李某（女）系夫妻，1986年登记结婚，2002年双方感情不合分居，双方居住房屋为婚后购买的售后产权房，房屋产权登记在李某名下。现有张某居住，李某携子居住在外。2004年被告李某未经原告张某同意与第三人王某就原被告居住的房屋以22万元达成买卖协议。王某付清全部房款后与李某双方至房产登记部门办理产权过户登记，将房屋产权过户至第三人王某名下。原告张某在王某欲入住装修时，才知房屋产权已被被告李某出售，遂于不知情，未经本人同意为由诉至法院，要求确认房屋买卖合同无效。案件审理产生两种观点，第一种意见认为，房屋买卖合同有效，其理由是买卖合同双方意思表示真实有效，     

买摩托遭欺诈 靠法律获权利

北京顺义县人民法院审理了一起由顺义县消协支持消费者申诉的摩托车销售欺诈案,最后判决原告消费者王某将原购摩托车退回被告宏宇物资购销公司;被告付给王某加倍赔偿摩托车款8400元,误工费1900元;诉讼费944.40元由被告负担。     

常州普利司通：创新、维权，两者兼取

令业内人士关注的常州普利司通公司诉天津某公司侵权案2月20日已由江苏省南京市中级法院作出一审判决:“被告立即停止侵犯原告普利司通公司 ZL2004300177140号‘电动自行车外壳’外观设计专利权和原告经许可取得的ZL200430003110．0号‘电动自行车车架’外观设计专利权的行为”并“赔偿原告普利司通自行车有限公司经济损失20万元”。据悉,由     

保险即使未过户保险公司也得赔

5月9日,随着江苏省南通市中级法院终审判决书的送达,一起交通事故赔偿纠纷案落下帷幕.法院除判决被告某保险公司赔偿原告杭某、朱某(死者父母)50000元外,还判决被告袁某(停车人)赔偿原告杭某、朱某死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、财物损失费及被扶养人生活费52618.59元.     

交通事故发生后该谁向医院"买单"

2002年3月15日,江西省某县人民法院在审结的一起医疗合同纠纷案中,判决被告左某给付原告某医院医疗费40815.31元,并由被告左某负担案件受理费、财产保全费2071元.     

"盗用"他人车辆肇事责任的认定

案例2002年9月，被告李某向某机械制造厂购买了一辆已报废的吉普。该车报废前行驶证上的车主为某镇政府，机械制造厂是实际使用单位。2003年11月，被告孙某用自配的钥匙将该车“盗开”游玩，在某国道245公里处将原告严某撞伤，孙某肇事后弃车逃逸。交警部门认定孙某应负本次事故的全部责任。2004年1月，严某在追索医疗费未果的情况下，将肇事者孙某、车辆报废前车主某镇政府作为被告一起告到法院，要求赔偿医疗费等各项费用共计4万余元。在案件审理过程中，法院追加李某为共同被告。     

单方违约需"买单"——海安法院审结一起租赁合同纠纷案

有人租车,定期一年,且约定一年内不得终止合同.但这位租车人只租了一个多月,就欲退租.出租人为此向法院起诉,以追究租车人的违约责任. 2006年11月23日,江苏省海安县法院审结了这起租赁合同纠纷案.一审判决终止原告张某与被告王某间的租赁合同,被告王某向原告张某支付违约金5000元,并给付所欠的租金875元.     

购冒牌摩托 获双倍赔偿

日前,安徽省马鞍山市花山区法院审结一起摩托年质量纠纷案,判令被告该市某交电有限责任公司(下称交电公司)一次性赔偿原告茆令军因购车所遭受的经济损失3980元,并增加赔偿消费者购车等价金额21600元。 1995年7月13日,原告茆令军从被     

机动车道拾物品 被人撞伤还赔钱

在机动车道捡拾物品时被摩托车撞伤，还要赔偿摩托车上受伤的乘客医疗费。2006年10月17日。江苏省启东市人民法院一审判决原告张某因交通事故受伤造成的医疗费等各项损失6570．95元中，由被告沈某赔偿2628．38元。     

车祸 责任 证据——交通事故中证据对责任划分的影响

运输生猪的车辆在途中出了车祸，造成司机和一名乘员受伤致死。死亡乘员的家人认为自己亲人系死于受雇活动中，故将某生猪养殖场告上法庭，要求赔偿各项损失计11万余元。2005年12月11日，江苏省睢宁县人民法院依法审结了这起雇员受害赔偿纠纷案，以死者与被告间存在雇佣关系证据不足为由，判决驳回了原告的诉讼请求。