首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   6篇
  免费   1篇
公路运输   1篇
水路运输   6篇
  2013年   1篇
  2010年   1篇
  2009年   1篇
  2007年   1篇
  2005年   1篇
  1996年   1篇
  1994年   1篇
排序方式: 共有7条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
再论航道整治线宽度与整治水位的确定   总被引:1,自引:0,他引:1  
在"河床断面法"的基础上提出进一步绘制整治水位与整治线宽度关系曲线的方法,简称B-Z曲线,从而得到整治线宽度与整治水位的相关关系,以求二者的统一.此方法体现了航道整治线宽度与整治水位的统一的互补关系,改变了以往研究中二者分别确定的模式.尤其是在人类活动对通航河流影响较大的今天,该方法具有明显的优点.  相似文献   
2.
山区天然河流设计最高通航水位确定方法的探讨   总被引:1,自引:0,他引:1  
在阐述频率与保证率概念的基础上,为使规范中的设计最高通航水位的确定方法与设计最低通航水位的确定方法相同,并同时直接计算通航期,对山区天然河流最高通航水位确定方法进行了探讨。研究认为,根据山区天然河流的实际情况,由频率法改成保证率法是较合理的,并通过29个通航河流的水文站资料,对2种方法的对应关系进行了对比分析。  相似文献   
3.
从理论及实际资料分析上论述了天然河流设计最低通航水位的两种方法的差异及内在联系,实质上两种方法只是一种水文事件中的两种表达形式而已.其根本差别只在于保证率频率法是人为地确定频率,而综合历时曲线法本身固有一个频率.因此,两者并无本质区别.  相似文献   
4.
论天然河流设计最低通航水位两种确定方法的矛盾与统一   总被引:6,自引:5,他引:1  
从理论及实际资料分析上论述了天然河流设计最低通航水位的两种方法的差异及内在联系,实质上两种方法只是一种水文事件中的两种表达形式而已。其根本差别只在于保证率频率法是人为地确定频率,而综合历时曲线法本身固有一个频率。因此,两者并无本质区别。  相似文献   
5.
在“河床断面法”的基础上提出进一步绘制整治水位与整治线宽度关系曲线的方法,简称B-Z曲线,从而得到整治线宽度与整治水位的相关关系,以求二者的统一.此方法体现了航道整治线宽度与整治水位的统一的互补关系,改变了以往研究中二者分别确定的模式.尤其是在人类活动对通航河流影响较大的今天,该方法具有明显的优点.  相似文献   
6.
文章介绍了一种绘制等值线的等参单元法,该方法同传统的矩形网格和三角形网格相比,具有对网格适应性强,追踪等值点简单,用较少的内存单元就可绘制出光滑曲线,特别适用于用微机绘制航道、测量等领域中不规则区域的等值线。  相似文献   
7.
贡炳生  林晓辉 《水运工程》1994,(1):31-36,27
用计算机计算疏浚工程设计项目,如挖槽工程量计算,开挖前后水面线及流场计算等,在水面线计算中,对动能修正系数作了处理,克服了人为在1.0-1.1之间取值的任意性,在流网计算中,把局部调高于计算水位的部分暂时“砍”至水下,做为单一河床处理,本程序还附有一套绘图程序。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号