塌岸预测分析与探讨

水库蓄水后,塌岸现象是一重要的地质环境问题,对蓄水后的塌岸进行预测是库岸防护工程和滑坡体内国土利用必不可少且重要的地质工作。本文结合长江三峡工程库区重庆市万州区新乡镇滑坡治理工程实例,结合现场勘察资料对库岸类型与特征、主要影响因素进行分析论述,并对塌岸进行预测,对从事塌岸治理具有一定的实用价值。     

大湾水库库岸塌岸预测研究

水库库岸塌岸作为一种严重的自然灾害,时刻威胁着库区居民的生命与财产安全,也对库容产生极为不利的影响,笔者结合大湾水库实际情况,运用各种库岸塌岸预测方法,对水库塌岸进行了预测与测算,佐洛塔廖夫预测法结果更加贴近实际,且预测方法与结果具有普遍适用性。     

水位下降引起的库岸再造对岸坡稳定性的影响

水库蓄水以后,岸坡岩土体遇水饱和,物理力学强度降低。水位下降过程中,在渗透压力及库岸涌浪的冲刷淘蚀作用下,容易引起库岸再造。库岸再造对岸坡稳定性存在一定的影响。以昆明市松华坝水库岸坡为例,在查明水库区基本地质条件的基础上,将水库蓄水以来不同库段的库岸稳定性进行划分,分析其在水位下降条件下的库岸再造范围、类型及特征。运用"两段法"进行库区坍岸预测,分析评价库岸再造区的稳定性。     

马堵山水库库岸公路挡墙渗流变化规律研究

以云南冷清公路马堵山电站水库库岸公路工程某段为研究对象,用仿真软件GEO-Studio建立二维饱和-非饱和渗流模型,模拟计算原始边坡及公路挡墙是否设置排水孔三种工况下边坡渗流场演变规律,分析不同工况下的浸润线变化及坡体内各点孔隙水压力变化规律。分析表明:由于挡墙的设置导致边坡坡体内渗流路径改变,孔隙水压力的分布、大小等均发生变化;挡墙设置排水孔后,降低了库水位上升时库水向坡体渗透和库水位降低时坡体内地下水向水库渗出的阻力;无排水孔挡墙阻滞了库水位上升时库水向坡体的渗流也阻滞了库水位降低时坡体内部地下水的渗出;在库水位下降时设置排水孔的挡墙较未设置排水孔的挡墙使库岸更稳定。     

三峡水库港口岸坡排水方案优化研究

分析了三峡库区库岸的渗流自由面随库水位升降的变化规律,根据库区岸坡不同地层构造,提出了以网络盲沟、虹吸排水技术为代表的排水技术措施,明确了虹吸排水最大吸水高度8.0m的工程应用界限,创建的多级串联虹吸排水技术首次应用于库区港口岸坡稳定性方案设计,解决了库水位陡降条件下的岸坡同步排水降压和稳定安全的难题,对三峡库区岸坡失稳破坏等地质灾害防治和港口同步排水降压具有指导性意义。     

水库建筑物进出口边坡稳定性分析

水库建筑物进出口距离大坝等水工建筑物较近,如果其边坡处于失稳状态则会极大地影响相邻的主要水工建筑物,为此,要关注和重视对水库建筑物进出口的近坝库岸边坡建设,结合梯级水库群中近坝库岸边坡的设计施工工况特点,采用边坡快速稳定分析方法反演边坡受水位变化影响的安全性状,解决水库建筑进出口边坡稳定性的关键性问题,确保水库建筑物进出口边坡的稳定性。     

某平原水库塌陷及渗漏原因分析

文中对某库盘为双层结构的水库产生塌陷和渗漏的原因进行了剖析，主要通过水文地质条件复核和库盘的现状调查，查明库盘覆盖层的厚度及其工程地质特性，以及产生塌坑的分布范围和规模，为水库除险加固设计提供可靠依据，经防渗处理后运行至今，效果良好。     

三峡库区下洛碛库段消落带生态护岸方案

三峡库区重庆渝北区下洛碛土质库段消落带因近岸采砂形成水下深槽,受江水冲刷库岸造成岸坡崩塌导致库岸线不断后移,区内生境已呈现不可逆转的破坏。为寻求一种兼顾环境、生态与经济的综合治理方案,通过现场勘察,在查明消落带地形地貌、岩土体特征、水文地质特征等的基础上,提出传统斜坡生态护岸和特拉锚垫生态护岸2种方案,并从施工工艺、护岸效果、生态恢复效果、施工周期、施工场地条件和后期养护成本共6个方面对比了2种方案的优缺点。结果表明,特拉锚垫生态河道系统护坡方案因其施工工艺简单、植物易活绿化覆盖率高、满足岸坡对江水侵蚀作用的防治需求等优势,更适合类似下洛碛库段消落带的江河湖泊和库区消落带土质和硬质岸坡的生态修复需求,可推广应用。     

巴东县秋风亭库岸特征及塌岸预测

首先分析了巴东县秋风亭塌岸的地质特征及形成机理,接着对影响本塌岸的地质因素予以分析,最后根据已掌握的塌岸特征资料采用图解法对塌岸的规模、可能造成的地质灾害予以预测,对于指导巴东县乃至整个三峡库区地质灾害治理具有重要意义,其社会效益十分明显。     

渗流作用下特拉锚垫对土质岸坡的防护研究*

三峡水库常年在145～175 m水位之间运行,库区岸坡被周期性淹没与出露。库水位消落过程引起土质岸坡渗流,泥沙的起动更加容易且加剧了库岸侵蚀,严重的地方甚至出现岸坡失稳现象。以三峡库区土质岸坡为研究对象,针对新型生态护坡结构——特拉锚垫护坡的特点,采用室内概化模型试验,研究特拉锚垫在渗流作用下的防护性能。通过渗流作用下的水流冲刷试验,分析特拉锚垫的保土抗冲性能。试验结果表明：特拉锚垫具备明显的抗侵蚀性能;无渗流条件下水流侵蚀强度平均减小83.15％,在渗流作用下水流侵蚀强度平均减小88.15%。     

承压含水层作用模式下库岸滑坡渗流场基本特征研究

库岸滑坡体内地下水浸润线的变化与库水位的波动密切相关,在库水位波动下,库区滑坡渗流场是一个非饱和、非稳定渗流问题.文中系统研究了在承压含水层作用模式下库岸滑坡渗流场基本特征,在库水上升阶段滑坡地下水浸润线呈“U”型,此时在坡面处形成较大的指向坡内的动水压力,有利于滑坡稳定;在库水下降阶段滑坡地下水浸润线呈“n”型,此时在坡面处形成指向坡外的动水压力,对滑坡的稳定性极其不利.     

超前预报关键不良地质问题对水利枢纽工程投资风险控制的意义——以贵州省黔中水利枢纽工程为例

超前预报关键工程地质问题并提出处理意见,对控制项目投资风险具有重大的现实意义。文中以贵州省黔中水利枢纽工程为例,阐述了在项目大规模建设前,开展的大量地质勘察工作,查明了场区内存在的关键工程地质问题,超前预报了库首岩溶渗漏、库岸稳定、水库诱发地震、高大跨渡槽基础不均匀沉降、输水隧洞开挖涌水等关键工程地质问题,并提出了处理方案和措施。经实施,效果良好,说明超前预报关键工程地质问题对水利枢纽工程投资风险控制具有重要意义。     

三峡库区库岸防护治理与港口码头建设的基本原则探讨

针对三峡库区库岸地质灾害治理与港口码头建设，讨论库区岸坡防护治理与港口码头建设的基本原则，探讨在有库岸地质灾害地段进行港口码头建设时合理的码头结构型式，供库区港口码头建设参考。     

某水库工程库底封堵方案的比选分析

水库工程是解决山区或城乡季节性缺水问题的关键措施,但水库库底渗漏问题一直在水库运行中发生,严重影响水库的功能和效益,该问题也是水库建设中的一个难点。本文以南方某水库为例,分析了水库工程库底封堵方案,并对不同工况和施工方式下的防渗结构沉降以及应力进行了数值模拟计算,然后按照计算结果确定具体的施工方案。     

小型水库除险加固及管理探索

江西平远县现有38宗小型水库,大部分水库大坝为土坝,这些水库始建于上世纪50～70年代,经过几十年的运行,出现多种安全隐患,包括设计标准低,输水涵管出现窝塌、损坏、渗漏,坝体渗漏严重、浸润线偏高等问题。为使水库充分发挥防洪作用,对水库除险加固应遵循的原则及加固后的管理问题和加固的内容等进行探讨。     

合川和井口水利枢纽对解决处于三峡库尾的嘉陵江河段泥沙淤积的作用

重庆境内的嘉陵江河段正处于三峡库尾的回水变动段，三峡工程研究表明，嘉陵江河口泥沙淤积问题较严重．采用贴体正交坐标系下的河流泥沙运动的二维数学模型，对在嘉陵江河段上拟建合川和井口水库，解决嘉陵江河段泥沙淤积的影响进行计算分析。计算表明，两水库对解决处于三峡库尾的嘉陵江河段泥沙淤积问题有明显效果．两库的减淤效果主要是拦沙作用。     

桩板结构加固病害库岸挡墙稳定性研究*

采用Plaxis有限元分析软件,研究桩板结构加固病害库岸挡墙的稳定性,并定量分析了库岸挡墙整体稳定安全系数随水位的变化规律。结果表明采用桩板结构加固病害库岸挡墙能有效控制墙体变形,显著提高稳定安全系数。库岸挡墙的整体稳定安全系数并不随水位的升高一直降低,而是呈显著的下凹型,即在设计低水位和设计高水位间存在一个最不利水位,可以通过有限元方法进行搜索。该方法克服了因水位选择不当而错误确定挡墙最小安全系数的缺点,建议在重要水工结构计算中推广使用。     

新疆QFQH水利枢纽工程库容复测方法分析

新疆QFQH水库自建成,已运行十多年,受淤沙库岸坍塌等影响,库容和面积曲线都发生了一定变化,需要对水库库容重新复测。本文以新疆QFQH水利枢纽工程为例,详细介绍了库容复测方法,通过校核库容曲线,掌握泥沙淤积情况,为类似工程施工提供借鉴。     

那吉航运枢纽工程左岸岸坡塌方原因及处理方案

分析那吉航运枢纽工程上游左岸边坡运行期出现不同程度塌方的原因,认为在涉水岸坡设计中应重视坡脚土体的稳定性、地下水位骤降,以及水流波浪对岸坡的冲刷和吸附作用。对塌岸段提出放缓边坡和水泥搅拌桩加固土体两个处理方案,通过对其在安全、施工、工程投资、工程影响等方面比较推荐了放缓边坡处理方案。     

山区河流岸坡稳定性离心模型试验有关问题探讨

山区河流岸坡稳定性研究,涉及岩质边坡稳定性分析、岸坡渗流场计算和水固相互作用等,是典型的流固耦合问题。由于问题的复杂性,采用传统的极限平衡分析法、有限元计算方法很难解决,而采用现场试验的方法往往又会受到经费的限制。因此,采用能客观地反映工程实际和降低试验成本的离心模型试验方法进行模拟,是一种切实可行的研究方法。本研究结合山区河流岸坡稳定性的特点,对试验模型的制作、试验工况的模拟、试验误差的分析和边界条件等因素进行比较分析,提出较为合理的试验方案;并对模型试验的有关问题进行数值计算,为后续的模型试验提供了数据对比材料。