21世纪世界新秩序——几种基本理论模式述评

在人类进入21世纪之后，世界需要建立什么样的新秩序才能更好地服务于人类社会?这个问题激发了政治家和思想家们的极大兴趣，他们提出了各种各样的“理论”和“模式”。其中，较具代表性的有：“地球村”模式，世界政府模式，“和平区”与“动乱区”模式，“三大经济区”模式，“明冲突”模式，“单极霸权”或“单极主导下的多极合作”模式，两极或多极均势模式，等等。这些模式各以其独特的视角，试图勾勒出后冷战时代世界新秩序的“地图”。     

新功能主义扩溢理论及其批判

在解释欧洲统合问题的诸多理论中，新功能主义扩溢理论是唯一因专门研究欧洲统合问题而发展起来的。它认为，国家之间在经济、技术等功能性领域的合作可以扩溢到政治性领域，从而实现政治统合，并逐渐形成超国家权威机构。新功能主义扩溢理论关于扩溢基础、动力、机制、进程、目标与战略等问题的分析都极富建设性和启发性。但是，扩溢理论对于功能性领域与政治性领域的线性区分，对扩溢必然性的贫乏论证，对各国政府重要作用的漠视，及其对政治精英的过分强调却又使它遭到了其它理论方法，特别是政府间主义和新制度主义的质疑与批判。     

世界秩序发展的内在机制与一般规律

世界秩序是一个特殊的以整个人类社会为基础的社会型自组织系统，其运行过程始于外部信息对世界秩序原有结构的作用，终于符合世界社会总体目标要求的新的世界秩序结构的建立。世界秩序的自组织运动是一个充满着种种矛盾的辩证发展过程，并严格遵循着事物发展的普遍规律。世界秩序在外部信息的影响下，内部涨落的推动下，经过同化自组织和顺应自组织活动，由有序稳定发展到无序失衡，再由无序失衡发展到新的有序稳定，如此循环往复，以至无穷，而每一次新的有序稳定都是在更高一级上实现了世界秩序的发展。这就是世界秩序演变的一般规律。