逆市中创造需求的航运经纪人

有人认为信息技术发达了、市场透明度提高了，电子商务可以取代经纪人，而且确实有人一直在不懈地努力，试图建立电子交易平台撮合航运交易。然而，无论是1996年上海模仿证券交易模式而建立的场内船舶交易模式，还是外国大型贸易商花费巨资建立的电子租船业务平台，     

货主船东得失考

据权威报告披露．2011年沿海干散货运力呈现出的一大特点是货主投资的航运企业运力大幅增长。这种类型的事情历史上经常出现。上世纪八十年代中粮集团在香港组建了鹏利船务，专门承运我国的进13粮食．后遇航运市场萧条．加上粮食进口量的下降，最后连船带公司全部出售。五矿集团也因为当时垄断了中国的铁矿石进口权和钢材出口权，     

对标香港，改善政府服务——上海国际航运中心建设之我见

在建设上海国际航运中心的进程中，政府的作用是决定性的，政府部门政策和法规的制定、基础设施的规划和建设、金融政策以及金融支持的引导等都受到各企业的重视。然而，政府部门的日常管理行为却常常出现一些习焉不察的弊病。从某种程度上说，去除这些弊端远比中央给予特殊政策、改革税制和外汇管理制度等办法容易得多，代价也相对较低。     

让中国为世界造船

近期发布的一期中国新造船价格指数CNPl4~863点，比去年同期下跌了103％：干散货船综合指数CNDPI报844点，比去年同期下跌了10．9％；油轮综合指数CNTPI报916点，比去年同期下跌了7．O％；集装箱船综合指数cNcPI报880点，比去年同期下跌了12．5％。近两年是中国新造船市场的灾年，市场久旱未雨，但是最近似乎听到隐约的雷声，大有“山雨欲来风满楼”的感觉。国庆前，中国国际集装箱集团属下融资租赁公司的524G大手笔融资算是局部地区雷阵雨，业界翘首企盼普降甘霖。由于新造船具有明显的远期商品交易特征，     

吨位过剩,船东为什么还要造船?

中国新造船价格一路下滑至今已经一年多了,跌幅收窄,成交稀疏,船东和船厂正在进行着一场抄底和探底的博弈,中国船厂如何在这种变化中战胜日韩船厂,争得自己的份额,但又不至于蚀本接单?这需要中国的船厂摸透船东的心理,既不要对日韩船厂的割价竞争视而不见,也不要以为船东可以永远HOLD得住。在选择买家(船东)和船型方面则要看准有潜力的船东、适合未来市场需求的船型;反之,船厂就有可能为船东陪     

优势不是永恒的

在油价持续高企的2012～2013年，燃油成本占到了船舶营运成本的50%～60%，节油就是提高竞争力。应运而生的就是节油性能好、装载能力相对更大的极大灵便型（Ultramax），堪称超灵便型（Supramax）杀手，其实极大灵便型散货船是超灵便型散货船的升级版，不仅油耗大幅度降低，而且装载能力也提高了六至七千吨。自2013年初开始逐步受到市场追捧，2013年3月15日，CNPI指数为2494万美元，至4月30日达2822万美元，指数几乎是直线上升，然后逐步下滑至今日的2726万美元。     

航运行衍生品加剧了实体市场的震荡吗

在金融衍生品的家族中,航运衍生品(Freight Derivative)资历较浅,是典型的"80后".它从推出之初的被冷落,到前几年经历了第一次高峰,全部历史也只不过20多年,而且这个高峰与中国经济的崛起不无相关.在干散货海运运价指数中,海岬型船指数(Baltic Exchange Capesize Index,BCI)的9个分航线指数与中国直接相关的航线有1条,间接相关则有3条;巴拿马型船指数(Baltic Exchange Panamax Index,BPI)4个分航线指数中3个与中国间接相关;亚洲大灵便型船指数(Baltic Exchange Supramax-ASIA,BESASIA)4个分航线指数中3个直接与中国相关.     

吨位过剩，船东为什么还要造船？

中国新造船价格一路下滑至今已经一年多了，跌幅收窄，成交稀疏，船东和船厂正在进行着一场抄底和探底的博弈，中国船厂如何在这种变化中战胜日韩船厂争得自己的份额，但又不至于蚀本接单？这需要中国的船厂摸透船东的心理，既不要对日韩船厂的割价竞争视而不见，也不要以为船东可以永远HOLD得住。在选择买家（船东）和船型方面则要看准有潜力的船东、适合未来市场需求的船型；反之，船厂就有可能为船东陪葬。尤其是面对航运市场吨位过剩日趋严重，有人呼吁船东停止造船，更有人质问船东为什么明知吨位过剩还要继续盲目造船？有人要求OECD取消造船补贴。但笔者认为，此时还有现金下单的买家非富则贵，此时下单的船型也将是明日之星。     

两大巨头握手言和并无悬念

<正>9月12日,各媒体纷纷报道了两大冤家巨头——淡水河谷与中远集团握手言和的消息,淡水河谷又成了业内热议的话题。各媒体争相报道,大有发现外星人的感觉。一、握手言欢悄然而至自2011年12月28日M/V Berge Everest被发现"偷偷"靠上大连港码头,到2012年1月20日,交通运输部发布了《关于调整超设计规范船型船舶靠泊管理的通知》(以     

航运指数谁说了算?

最近几年,各类航运指数如雨后春笋不断涌现.部分航运指数采用货主、船东、经纪人混搭式的报价方式生成指数.笔者认为,这种"眉毛胡子一把抓"的做法值得商榷,航运指数的生成方式应该具体问题具体对待,需要根据不同市场选择不同的生成方式. 由于航运交易标的物的非标准性,具体的成交价格之间往往因缺乏一致性,而没有可比性.这就是实体航运交易不能通过电子撮合的原因.在最接近完全自由竞争市场结构的不定期船市场、买卖船市场,交易往往通过经纪人撮合而成.标准化程度相对较高的班轮业,由于垄断型的市场结构导致单边定价,再加上附加费、班期、内陆运输、仓储、转运等各服务环节水准的差异,实体航运交易的电子撮合也未能实现.