2003版与2009版《公路工程国内招标文件范本》评标办法的比较

从三个方面对2003与2009两个版本的《公路工程国内招标文件范本》中的评标办法进行比较,认为2009版本更便于操作实施,维护了公路建设市场的公平、公正竞争。     

基于AHP的交通建设项目招投标阶段造价控制方法研究

自“十一五”以来,随着国家加大交通建设的投资．全国各地交通建设项目正进行着迅猛的发展；同时．在项目招投标的评标实施过程中探索一项先进有效的控制方法对其进行科学管理已成当务之急、迫在眉睫。评标是招投标工作的重要组成部分,而评标方法的制定则是评标工作的关键,它关系到能否做到公平公正。交通建设项目评标由招标人依法组建的评标委员会负责．依据评标原则、评标方法．对多个目标（指标）进行综合评价．通常需要对投标人的报价、综合单价、工期、质量、施工方案或施工组织设计以往业绩以及社会信誉等诸多方面进行综合评价；     

层次分析法在公路勘察设计评标中的应用研究

招标评标方法是决定建设工程勘察设计招投标过程中设计方案是否合理、标价是否适当和评标是否公正的关键环节。针对不同的评标方法的评标结果相差较大的问题,将层次分析法引入评标方法进行研究,可为公路勘察设计评标提供一种新的途径。     

合理低价评标法在公路工程招标中的探讨

合理低价评标法概述公路工程施工招标的评标方法除了合理低价法以外还有最低评标价法、综合评估法和双信封评标法以及法律、法规允许的其他评标方法。这几种评标方法都具有一定的科学性、合理性,但不同的评标方法均有其不同的使用范围和一定的弊端,本文主要探讨合理低价     

公路水运工程评标专家工作中应注意的几个问题

简要介绍了公路水运工程评标专家工作中应注意的几个问题,讨论了评标专家如何注重自身的业务技术的学习和提高职业道德水平。     

合理低价评标法在公路工程招标中的探讨

合理低价评标法概述 公路工程施工招标的评标方法除了合理低价法以外还有最低评标价法、综合评估法和双信封评标法以及法律、法规允许的其他评标方法。这几种评标方法都具有一定的科学性、合理性，但不同的评标方法均有其不同的使用范围和一定的弊端．本文主要探讨合理低价法在公路工程招投标中的应用。     

公路工程最低评标法及招投标的造价有效控制

国内评标的方法 目前．国内公路工程可供选择的评标办法通常有三种一是综合评标法;二是最低评标法（招标人应设有标底）;三是双信封评标法。综合评标法是按照招标文件设定的不同分值权重对投标人的评标价、财务能力、技术能力、管理水平和以往施工履约信誉进行评分,按照得分高低推荐中标侯选人。综合评分采用百分制。最低评标价法是对通过初步评审和详细评审的投标人按照评价由低到高排序．推荐评标价最低的投标人为中标候选人。     

投标报价的计算、分析与决策

目前,我国公路工程施工招标、投标市场竞争日益激烈,各省、地、市项目招标人对投标经济标报价评标办法也不尽相同,但均是以中华人民共和国交通部颁发的《公路工程国内招标文件范本》(2003年版上下册)中第二篇<投标人须知>第28款规定的评标方式为蓝本,其中,共设定以下三种评审方式:即综合评估法、最低评标价法和双信封评标法;现就《范本》中所载明的上述评标办法从投标人的角度,对如何进行投标报价的计算、分析及最终报价决策三个方面进行初步解析。     

基于AHP的钢便桥使用期评标法研究

贝雷钢便桥采购招标主要采用最低价评标法、综合评标法、合理低价评标法,而这三种评标法的实际操作结果经常是以最低价中标。提出了基于AHP的使用期评标法,不仅考虑了采购成本,而且考虑了使用期间的维护费用,11项指标的评分依据为投标人指明了努力方向。通过这一评标法可以有效地规范市场、避免最低价评标法引起的不合理问题。     

有限低价评标法与无标底合理低价评标法的优缺点及对比

通过对有限低价评标法和无标底合理低价评标法的简要介绍,对比说明两种评标方法的优缺点。